Carolina vs Slacko

[Nico59]

Dopo aver letto dei giudizi entusiastici su slacko 5.3.3, ho voluto verificare i progressi della stessa,in effetti è migliorata molto,il wifi è riconocsiuto subito,pgprs funziona,c'è frisbee alla prima installazione e ci sono molti programmi.Installando però firefox namuroka,(il più leggero disponibile)ho scoperto che è irreversibile neanche con Seamonkey predefinito e non  funziona più package manager,sovrascrivendo qualcosa l'installazione è perduta,molto grave.Ma è possibile che gli sviluppatori di slacko non abbiano capito che l'integrazione di Seamonkey con ben quattro programmi in slacko è fonte di tutti i problemi?Non hanno fretta?,intanto uso Lucid!!La vera forza di lucid è la non imposizione di programmi così invasivi a dimostrazione dell'intelligenza dei suoi sviluppatori.Peccato perchè slacko è e sarà il vero erede della filosofia di kauler.Anche se mi imponessero solo Firefox 15 o peggio Chrome butterei via tutto.Provando Xchat di slacko un tizio della florida mi dice,Carolina è molto meglio, funziona  e usa Xfce!ma cos'è?La scarico subito.Smokey01.com/carolina.Ha una definizione video mai vista,un riconoscimento hardware immediato e usa pets di wary e common puppy (strano).È un pò Ubuntuiana come funzionalità, ma dentro è puppy a tutti gli effetti.La migliore alternativa a chi rimpiange l'aspetto di window e simili,anche se io preferisco la grezza semplicità e razionalità che c'è nella lucid 5.2.8.Da installare in chiavette e ottimizzata per grandi hard disk,il kernel è 3.2.13.sky?Peso 377 Mb ma c'è parecchio soft,Libreoffice (pesa molto),firefox 15 che con noscript è unico,Kompozer,Skype,Gimp,solo sfs(recenti e da installare),clementine music player (semplice e razionale) già installata,una ottima scelta!!Chiaramente de gustibus.Foto desk sotto.

http://s9.imagestime.com/images.php/i6636_DeskCarolina.png

http://s9.imagestime.com/images.php/i6637_Desk2Carolina.png

Dopo il primo approccio, (l'ho umanizzata un pò come aspetto) penso che sentiremo molto parlare di Carolina.Window, ubuntu,  famose e ultime rivoluzionarie distro linux sono obsolete e ridicole a confronto.Qualcuno ha già gli incubi,qui siamo ad un livello superiore,sembra tutto perfetto,al primo rilascio!Problemi con vari pets aggiunti (dipendenze) ; nella copia dei file,(controllare due volte) sembrano corrotti ma è solo sbagliato il conteggio dei byte,alla riapertura della cartella sono poi correttii.



http://s9.imagestime.com/images.php/i6668_Carolina2.png

[watchdog]

Non ho piu' energie per provare carolina: provengo da un tour a tappe forzate di sperimentazioni con debian squeeze e slackware. Mi rilasso tornando alla mia wary 5.3. Slacko la conosco e ne ho diverse installazioni ma non ho riscontrato i problemi che hai avuto tu. Circa il package manager sono a conoscenza di un problema per cui esiste una patch. Vedi la recente discussione:

http://www.italianpuppy.org/community/index.php?topic=1133.msg5775#msg5775

Io poi Firefox lo installo in ultima versione integrale da:

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/

e lo lancio attraverso uno script tipo:

#!/bin/sh
#add to firefox directory
#remove /usr/lib/seamonkey path
LD_LIBRARY_PATH=/path/f16.0.1/firefox:/lib:/usr/lib:/usr/X11R7/lib
exec /path/f16.0.1/firefox/firefox "$@"

Mai avuto problemi in questo modo. Resto soddisfatto di tutte le piu' recenti versioni del cucciolo compreso lucid con una preferenza a wary perche' il piu' veloce e reattivo.