Salve, ho un pentium3, 600MHZ, RAM 640 MB, HD 40 GB, scheda video Diamond ViperII 32 MB, da sempre equipaggiato con Windows 98.
Circa un paio di mesi fa ho avuto motevoli difficoltà ad installare le versioni aggiornate di qualche software (banalmente anche solo l’antivirus), per cui per la prima volta mi sono affacciato al mondo Linux e di Puppy Linux in particolare.
Puppy Linux mi ha conquistato per il fatto di permettermi, anche su una macchina obsoleta come la mia, un sistema operativo aggiornato e quasi tutte le applicazioni/browser/mediaplayer più recenti. Tanto più che è un sistema free per lo sviluppo del quale c’è solo da dire grazie alle persone che ci hanno lavorato.
Quindi sono contento di essermi imbattuto in Puppy Linux, tuttavia allo stesso tempo devo ammettere che queste mie prime esperienze non sono state esenti anche da qualche “contrarietà”.
Tipicamente un PC come il mio vorrei poterlo utilizzare utilizzato soprattutto come browser, per andare su YouTube, per ascoltare musica e vedere video.
Ecco invece una sintesi di alcune difficoltà riscontrate:
- Lucid 5.28 sul mio PC è lentissimo, Flashplayer funziona anche in Opera, i lettori multimediali alterano irrimediabilmente tutti i colori del desktop al punto che occorre riavviare la macchina;
- Puppit 5.25 va un po’ più veloce, Flashplayer non funziona in Opera, i lettori multimediali funzionano senza particolari problemi, non funziona bene l’Universal Installer (si ferma a metà);
- Puppy 4.21: non funziona né Flashplayer in Opera né i lettori multimediali (né con Xorg né Xvesa) né X-fprot;
- Puppy 4.12: ho rinunciato ad Opera (peccato, perché mi piaceva la sua velocità), per cui uso Seamonkey (in cui Flashplayer almeno funziona), mentre i lettori multimediali non funzionano con Xorg però funzionano con Xvesa; non funziona X-fprot;
- Legacy OS4 Mini è lento, e non funziona nessuna delle suindicate cose (Flash in Opera, lettori multimediali e X-fprot);
- Legacy OS2 non si installa in una sub-directory, ma si ostina a installarsi in mezzo all’HD e per di più poi non parte.
Immagino che la mia macchina possa avere delle responsabilità, tuttavia leggendo qua e là nei forum mi sembra di capire che non sono poche le persone che provano numerose versioni di Puppy per via di problemi con le cose da me indicate, sbattendosi qua e là per sanare librerie e dipendenze mancanti.
Riconfermando che tutto sommato sono contento di essermi imbattuto in Puppy Linux, mi chiedo però come mai le varie release anche ufficiali scaricate da Internet possano avere dei “clamorosi” problemi per usi tutto sommato molto banali (youtube, filmati, antivirus, ecc.) che sicuramente un qualsiasi utente avrebbe desiderato poter utilizzare alla prima. Non sono forse adeguatamente testati? Come si fa allora ad affidarsi alla sua sicurezza?
In sintesi, va bene che è gratis… ma come si fa a lasciare in giro delle versioni in cui non funziona questo o va integrato quello?
Detto questo, qualcuno è in grado di consigliarmi una versione che banalmente si possa scaricare e funzionare (per gli usi che ho già detto) senza doverci rimettere le mani sopra?
