Post

166

problemi e soluzioni / Re:Dipendenze delle dipendenze

« il: Agosto 08, 2015, 11:33:32 pm »

Grazie Xanad per avermi dedicato il tuo tempo, purtroppo hai ragione è un lavoro molto lungo.
Buona Serata.

rapax

167

problemi e soluzioni / Dipendenze delle dipendenze

« il: Agosto 08, 2015, 12:51:13 pm »

Buon Giorno a tutti, ho compilato  Smartmontools 6.4 applicazione CLI (Command Line Interface) che contiene utilità che controllano e monitorano i dispositivi di archiviazione di massa che utilizzano il Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (SMART), funziona su hard disk ATA/SATA, SCSI/SAS e unità a stato solido (SSD).
Viene utilizzato per verificare l'affidabilità del dispositivo in modo da prevedere malfunzionamenti del disco.

Vorrei compilare anche GSmartControl 0.87 che è un'interfaccia utente grafica (GUI) per smartctl (contenuto nel pacchetto smartmontools), e qui nascono i problemi in quanto per poterlo compilare bisogna prima installare tutte le dipendenze che però hanno a loro volta delle dipendenze e cosi si entra in un circolo vizioso infinito, o quasi, di dipendenze che bisogna installare prima di poter procedere con la compilazione dell'unico pacchetto che vorrei installare. 
La mia domanda è devo installare tutte le dipendenze delle dipendenze o mi basta installare solo le dipendenze primarie del pacchetto che vorrei compilare? 
Ringrazio anticipatamente.

Saluti. 

rapax

168

Organizzazione e coordinamento del lavoro / Re:Puppy LiveCD in Italiano - Versioni complete (99.9%)

« il: Agosto 07, 2015, 11:58:16 am »

Ciao watchdog, grazie per l'informazione non né ero a conoscenza.

Sei sicuro? Tutti i pc dopo il 2006 circa hanno la capacita' di far girare un filesystem a 64 bit.

si sono sicuro, ho acquistato il mio PC nel 2004 comunque giusto per togliermi ogni dubbio
posto il risultato del comando "cat /proc/cpuinfo":

processor   : 0
vendor_id   : AuthenticAMD
cpu family   : 6
model      : 10
model name   : mobile AMD Athlon(tm) XP 3000+
stepping   : 0
cpu MHz      : 2193.726
cache size   : 512 KB
physical id   : 0
siblings   : 1
core id      : 0
cpu cores   : 1
apicid      : 0
initial apicid   : 0
fdiv_bug   : no
f00f_bug   : no
coma_bug   : no
fpu      : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level   : 1
wp      : yes
flags      : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mp mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips   : 4389.26
clflush size   : 32
cache_alignment   : 32
address sizes   : 34 bits physical, 32 bits virtual
power management: ts fid vid

Ma ho recentemente acquistato un PC di seconda mano a mio figlio che dovrebbe essere post 2006, se non andate di fretta, visto che al momento ci troviamo fuori casa, al rientro posso dare una mano con quello.
Sarebbe comunque gradito se sin d'ora mi deste una linea guida su come effettuare le verifiche e la ricerca di bug, una specie di "check list" giusto per avere un idea su come procedere.

Buona Giornata.

rapax

169

Organizzazione e coordinamento del lavoro / Re:Puppy LiveCD in Italiano - Versioni complete (99.9%)

« il: Agosto 06, 2015, 10:53:38 pm »

Grazie xanad per il tempo e l'impegno dedicato a questo progetto sono convinto che la comunità di PuppyLinux apprezzerà questa tua creazione. 
Mi rammarica non poterti aiutare in quanto non possiedo un PC a 64 bit, lo avrei fatto con grande entusiasmo. 

Saluti. 

rapax

170

problemi e soluzioni / Re:Firefox osteggia Flash Player Plugin

« il: Luglio 22, 2015, 08:03:22 pm »

Salve a tutti, dopo gli ultimi risvolti circa la sicurezza di Adobe flash player, vedi i seguenti articoli in merito (sono solo alcuni delle centinaia che trattano l'argomento): 

http://www.informazione.it/a/0B8F7EF3-1CE0-46C3-8967-211366C8FFE1/Adobe-Flash-Player-bloccato-su-Firefox-Problemi-di-sicurezza
http://espresso.repubblica.it/visioni/tecnologia/2015/07/14/news/flash-player-bloccato-sul-browser-firefox-il-caso-hacking-team-ora-riguarda-tutti-1.221212
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=856044&sid=dbed5a77db24b2e9cf8ff1a088ade50e

mi chiedo se è sicuro continuare ad utilizzarlo e quali sono le alternative ?
Ringrazio per la collaborazione. 

rapax

171

Primi passi con Puppy Linux / Re:guida comandi

« il: Luglio 22, 2015, 06:45:14 pm »

Ciao Diego e benvenuto nel forum, 
per aprire un terminale in puppy puoi cliccare sull'icona del "terminale" o "consolle" (a secondo della versione di puppy che stai usando) sul Desktop oppure in "menu -> Strumenti -> Urxvt emulatore terminal" (si trova in basso) se poi vuoi uscire dall'ambiente grafico per lavorare da terminale puoi premere i tasti "Control+Alt+F2" e per rientrare nell'ambiente grafico premi "Control+Alt+F4" oppure "menu -> Shutdown (Spegni, di solito è la voce più in basso) Log-out" (Esci nel prompt) per rientrare nell'ambiente grafico, in quest'ultimo caso devi digitare startx oppure xwin.
Per avere una panoramica dei comandi che puoi utilizzare in puppy "menu -> Documenti -> Bash Reference Card" (richiede un collegamento internet attivo) per maggiori info su BASH "menu -> Documenti -> Basch index" (anche qui ci vuole un collegamento attivo).
Risorse in Italiano che riguardano lo scripting Bash le puoi trovare qui:
http://codex.altervista.org/guidabash/guidabash_1_11.pdf
http://www.lordhack.altervista.org/bash-intro.pdf
http://www.pluto.it/ildp/guide/abs.html
Spero possa esserti d'aiuto. 

rapax

172

Programmi / Re:File Residui

« il: Luglio 19, 2015, 05:42:47 pm »

Grazie watchdog per avermi risposto,

Io credo che stai parlando di qualche pacchetto .pet fatto malamente. Quei files non dovrebbero esserci.

Di solito scarico i pacchetti dai seguenti Links: 
http://ftp.nluug.nl/ftp/pub/os/Linux/distr/puppylinux/
http://www.smokey01.com/home/
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=89334&sid=19190fa798988fc6f9de6f7770cc8bf8
e ovviamente:
http://www.murga-linux.com/puppy/index.php?f=63&sid=e2f73b3d67f920f3a477ed6d55ccbebd

Secondo me puoi cancellarli. Prova comunque prima con un backup del savefile. Se tutto funziona puoi cancellare definitivamente.

ho proceduto come mi hai consigliato, dopo il backup del savefile e savefolder (cioè sia in precise che in tahrpup) ho eliminato i files residui e la cartella "Debian" dopodiché ho usato i programmi come faccio normalmente.
Non ho riscontrato anomalie nel loro funzionamento. In conclusione, cosi come avevi intuito, si possono tranquillamente cancellare. 

Esistono script deb2pet per rendere i pacchetti debian nel formato puppy.

Uso alien2puppy:

Codice: [Seleziona]

alien2puppy -p nomefilepet
per trasformare i pacchetti Debian in Pet in modo da includere anche eventuali dipendenze.
Maggiori info al seguente link:
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=57548

Grazie mille.

173

Programmi / [RISOLTO] File Residui

« il: Luglio 18, 2015, 08:08:03 pm »

Salve a tutti, spesso dopo aver installato un applicazione ".pet" mi ritrovo con dei file nella radice del sistema, file "pinstall" "configure.h" ".MTREE" giusto per menzionarne qualcuno.
Cosa devo farci con questi file, mi conviene lasciarli al loro posto o posso cancellarli ?
Quando, invece, installo da PPM (ma non solo) file ".deb" viene creata, sempre nella radice del sistema, una cartella "DEBIAN", anche in questo caso cosa mi consigliate di fare ?
Grazie e una Buona Serata. 

174

Primi passi con Puppy Linux / Re:AUTO-AIUTO

« il: Luglio 12, 2015, 11:51:36 pm »

Un cordiale saluto a tutti, seguo regolarmente il forum anche se non sempre effettuo il login, spesso non intervengo nelle discussioni perché non ho cognizioni di causa il ché, per esperienza personale, non porta a dire sciocchezze ma immani ca...te che avvolte possono perfino peggiorare la situazione ed è quest'ultima evenienza a trattenermi.
La mia esperienza si limita all'essere un semplice Linux-user quando la maggior parte dei problemi riguarda Hardware particolari o situazioni che non ho mai affrontato, lì dove posso cerco sempre di dare una mano visto che utilizzo il cucciolo come S.O. primario da anni con grande soddisfazione e raramente ho avuto grossi problemi.
Buona Serata.

175

problemi e soluzioni / Re:[Risolto] Backup M.B.R.

« il: Giugno 21, 2015, 10:37:48 pm »

Indubbiamente le tue conoscenze sono ben aldilà delle mie, non mi azzarderei mai a clonare una partizione con il comando cp, almeno per adesso, anche se dando un occhiata al file /etc/fstab credo di aver capito, sommariamente, come farlo grazie alle tue spiegazioni. Visto le mie attuali conoscenze mi limiterò ad usare i tool convenzionali.
Grazie mille per il tempo che mi hai dedicato.

176

problemi e soluzioni / Re:[Risolto] Backup M.B.R.

« il: Giugno 21, 2015, 01:46:39 pm »

Grazie per la dritta watchdog, mi sono informato sullo script creato da B.K. sembra essere un ottimo tool per il backup di HDD o di partizioni anche se lento, almeno secondo chi ne ha parlato sul forum internazionale.
Mi ha un po' demoralizzato il seguente post:
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=783617#783617

Cosa ne pensi? Quale applicazione useresti per copiare un HDD o una partizione?

177

problemi e soluzioni / Re:Backup M.B.R.

« il: Giugno 20, 2015, 04:15:07 pm »

Grazie per aver risposto watchdog, come sospettavo il comando è errato.

Io non ho mai fatto una cosa del genere con dd ma ricordo che usai il tool grafico di Ultimate Boot Cd per fare un backup del MBR e ripristinarlo dopo qualche prova.

Onestamente ho usato il comando dd anche in passato e se lo usi con cognizione di causa può essere molto utile, altrimenti puoi causare dei disastri immani.
Ecco alcuni link per saperne di più:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Disk_cloning_%28Italiano%29
http://www.webinblack.net/1676/linux/linux-il-comando-dd-formattare-basso-livello.php
molto interessante il link che mi hai consigliato, una rinfrescata delle proprie conoscenze ogni tanto può solo fare bene.

Io trovo molto piu' comodo comunque reinstallare grub2 o grub4dos (o syslinux) ricreando l'mbr ogni volta che serve. Non ne faccio piu' il backup che considero superfluo.

Ottimo consiglio. Buona Serata.

178

problemi e soluzioni / [Risolto] Backup M.B.R.

« il: Giugno 19, 2015, 11:26:34 pm »

Un saluto agli amici del forum, ho letto sul forum internazionale al seguente link:
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=321636#321636

come effettuare un backup dell'M.B.R., testualmente recita:

Save a copy of the MBR:

dd if=/dev/hda of=hda.mbr bs=512 count=1

e fin qui ci siamo, il dubbio c'è l'ho per quanto riguarda il ripristino del settore d'avvio:

Restore the MBR from the copy:

sync
dd if=/dev/hda.mbr of=hda.mbr bs=512 count=1
sync
reboot

secondo me il comando

Codice: [Seleziona]

dd if=/dev/hda.mbr of=hda.mbr bs=512 count=1

è sbagliato poiché per logica dovrebbe fare l'inverso di quanto fatto prima cioè

Codice: [Seleziona]

dd if=hda.mbr of=/dev/hda bs=512 count=1
ovviamente i comandi succitati vanno adattati al proprio sistema.
Chiedo sé il mio dubbio è lecito o il comando è giusto cosi com'è.
Ringrazio anticipatamente.

179

Primi passi con Puppy Linux / Re:Aggiornamenti di Sicurezza in Precise

« il: Giugno 16, 2015, 10:03:46 pm »

Ciao watchdog, alla seguente discussione su murgalinux:
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?p=801075#801075

si afferma che:

Geoffrey's bash-4.3.27-1.pet reported to work with (and with frisbee too):
puppy 4.3.1
slacko 5.3.3
lucid 5.28
wary 5.3
precise 5.7.1
slacko 5.7

"teoricamente" dovrebbe andare bene anche la versione 4.3.39 o è meglio installare bash_4.2-2ubuntu2.6_i386.deb da precise-updates.
Mi affido alla tua esperienza.
Ti ringrazio per il tempo che mi hai dedicato.

180

Primi passi con Puppy Linux / Re:Aggiornamenti di Sicurezza in Precise

« il: Giugno 16, 2015, 07:12:36 pm »

Salve watchdog, tempestivo e preciso come sempre.
Dalla discussione sul forum internazionale su bash ho scaricato i tre pacchetti messi gentilmente a disposizione da Geoffrey:

- bash-4.3.39.pet
- bash_DOC-4.3.39.pet
- bash_NLS-4.3.39.pet

spero possano andare bene comunque visto che il link per bash-4.3.28-1-i486-dpup487.pet, come da te segnalato, non funziona.
Ho scaricato i seguenti pacchetti dal link dei precise-updates:

- libc6_2.15-0ubuntu10.11_i386.deb
- libgnutls26_2.12.14-5ubuntu3.9_i386.deb
- libssl1.0.0_1.0.1-4ubuntu5.31_i386.deb
- openssl_1.0.1-4ubuntu5.31_i386.deb
- wget_1.13.4-2ubuntu1.2_i386.deb

Prima di installare wget ho digitato da terminale:

Codice: [Seleziona]

wget -V
questa è una parte dell'output:

GNU Wget 1.13.4 compilato su linux-gnu

la versione è la stessa di quella scaricata per l'aggiornamento.
Ho sbagliato qualcosa?

Ti ringrazio per le dritte e per i link, mi hanno fatto risparmiare un bel pò di tempo.