Dopo aver letto dei giudizi entusiastici su slacko 5.3.3, ho voluto verificare i progressi della stessa,in effetti è migliorata molto,il wifi è riconocsiuto subito,pgprs funziona,c'è frisbee alla prima installazione e ci sono molti programmi.Installando però firefox namuroka,(il più leggero disponibile)ho scoperto che è irreversibile neanche con Seamonkey predefinito e non funziona più package manager,sovrascrivendo qualcosa l'installazione è perduta,molto grave.Ma è possibile che gli sviluppatori di slacko non abbiano capito che l'integrazione di Seamonkey con ben quattro programmi in slacko è fonte di tutti i problemi?Non hanno fretta?,intanto uso Lucid!!La vera forza di lucid è la non imposizione di programmi così invasivi a dimostrazione dell'intelligenza dei suoi sviluppatori.Peccato perchè slacko è e sarà il vero erede della filosofia di kauler.Anche se mi imponessero solo Firefox 15 o peggio Chrome butterei via tutto.Provando Xchat di slacko un tizio della florida mi dice,Carolina è molto meglio, funziona e usa Xfce!ma cos'è?La scarico subito.Smokey01.com/carolina.Ha una definizione video mai vista,un riconoscimento hardware immediato e usa pets di wary e common puppy (strano).È un pò Ubuntuiana come funzionalità, ma dentro è puppy a tutti gli effetti.La migliore alternativa a chi rimpiange l'aspetto di window e simili,anche se io preferisco la grezza semplicità e razionalità che c'è nella lucid 5.2.8.Da installare in chiavette e ottimizzata per grandi hard disk,il kernel è 3.2.13.sky?Peso 377 Mb ma c'è parecchio soft,Libreoffice (pesa molto),firefox 15 che con noscript è unico,Kompozer,Skype,Gimp,solo sfs(recenti e da installare),clementine music player (semplice e razionale) già installata,una ottima scelta!!Chiaramente de gustibus.Foto desk sotto.
http://s9.imagestime.com/images.php/i6636_DeskCarolina.pnghttp://s9.imagestime.com/images.php/i6637_Desk2Carolina.pngDopo il primo approccio, (l'ho umanizzata un pò come aspetto) penso che sentiremo molto parlare di Carolina.Window, ubuntu, famose e ultime rivoluzionarie distro linux sono obsolete e ridicole a confronto.Qualcuno ha già gli incubi,qui siamo ad un livello superiore,sembra tutto perfetto,al primo rilascio!Problemi con vari pets aggiunti (dipendenze) ; nella copia dei file,(controllare due volte) sembrano corrotti ma è solo sbagliato il conteggio dei byte,alla riapertura della cartella sono poi correttii.
http://s9.imagestime.com/images.php/i6668_Carolina2.png